Naji\u0161\u010dekivaniji film 2019., ‘Bilo jednom… u Hollywoodu’, najavljen kao zadnji Tarantinov uradak, privukao je golem interes publike ali dojmovi su vrlo podijeljeni \u2013 me\u0111u publikom, kritikom; starim i mladim poklonicima kultnog redatelja.\u00a0<\/p>\n
Na prvom gledanju imala sam zamjerki jer mi je film djelovao kao autoplagiranje (tko je gledao ‘Nemilosrdne gadove’, te\u0161ko je pobje\u0107i dojmu kojeg ste dobili gledaju\u0107i ‘Uljeze’ ako ste prethodno pogledali ‘\u0160esto \u010dulo().\u00a0 Kad su po\u010dele slu\u017ebene promocije, nijedan sinopsis nije dao to\u010dan opis radnje, sve je predstavljeno jako \u0161turo uz nekoliko fotografija prekrasne Margot Robbie. Imala sam druk\u010dija o\u010dekivanja; primjerice, da \u0107e Sharon Tate imati ve\u0107u ulogu, da \u0107e radnja biti prije ’69., bez ikakvog spomena Obitelji. Kad sam probavila sve \u0161to je dano, stvari stoje ovako: nezadovoljnici su uglavnom oni koji iz Tarantinovog opusa vole brzo i \u017eestoko. ‘Bilo jednom… u Hollywoodu’ to nije. Glazbena podloga je o\u010dekivano savr\u0161ena.<\/p>\n
<\/p>\n
Emile Hirsch, Margot Robbie, Rebecca Rittenhouse, and Rachel Redleaf ; Ustupio CF<\/p>\n
Film je Leonardov od po\u010detka do kraja – za njega je besmisleno govoriti da je dobar glumac, Leonardo DiCaprio je fenomen. Scene gdje glumi da \u201eglumi\u201c (posebno dijalog s djevoj\u010dicom Juliom Butters) su vrhunac filma. Ne\u0107u ga uspore\u0111ivati s Bradom Pittom jer su uloge i minuta\u017ea jako razli\u010dite ali Brad ovdje nije upe\u010datljiv (osim \u0161to u danom izdanju sli\u010di na Roberta Redforda). Ne ka\u017eem to jer ina\u010de ne cijenim Pitta, ba\u0161 suprotno \u2013 prvi njegovi filmovi koje sam gledala u \u017eivotu, ‘Intervju s vampirom’ i ’12 Majmuna’, ostali su mi favoriti do danas i osim o\u010ditog da je jedan od najljep\u0161ih mu\u0161karaca s velikog platna, uvijek sam o njemu mislila kao gluma\u010dkoj veli\u010dini. Kad je Pitt glumio u ‘Majmunima’ i ‘Kaliforniji’, za atraktivne mlade glumce nije bilo atraktivno birati mra\u010dnja\u010dke uloge, nije bilo kao danas da Zac Efron odglumi Teda Bundya i ba\u0161 svi kriti\u010dari pozdrave izbor uloge i glumu. Zgodna paralela, DiCaprio je krajem devedesetih odbio glavnu ulogu u ‘Ameri\u010dkom psihu’ zbog straha da mu krvoproli\u0107e ne uni\u0161ti karijeru. Tamo je briljirao Christian Bale ali film je nai\u0161ao na jako podijeljene reakcije, Bale je postao faca s desetlje\u0107em ka\u0161njenja. Dok recimo Edward Norton nije imao etiketu ljepotana pa je odmah uletio u \u017ei\u017eu s ‘Iskonskim Strahom’… Dakle, o Bradu Pittu mislim sve najbolje i to puno prije popularnosti koju je dobio zahvaljuju\u0107i kulerskim ulogama u ‘Klubu boraca’ i ‘Zdrpi i bri\u0161i’ (Snatch) no ovdje mi je doista sporedan.<\/p>\n
A propos sporednih; Dakota Faninng je jako dobro iskoristila svojih pet minuta, \u010dekam da ju u nekoj budu\u0107nosti sna\u0111e zaslu\u017eeni Oscar. Kurta Rusella je uvijek dobro vidjeti, Margaret Qualley, k\u0107i Andie MacDowell – jako dobra uloga; Damian Lewis i Timothy Olyphant, odli\u010dni glumci najpoznatiji po TV serijama (Zdru\u017eena bra\u0107a, Snovolovka, Deadwood) kona\u010dno na velikom platnu. Djevoj\u010dica Julia Butters i Mike Moh (Bruce Lee) su otkri\u0107e filma! Luke Perry je eto, dobio lijepi tribute. Ima tu previ\u0161e poznate ekipe a malo tko ne glumi top-notch pa stajem na spomenu Ala Pacina koji ovdje opet glumi samog sebe.<\/p>\n
Glede zamjerki o banaliziranju uloge Margot Robbie \u2013 ne sla\u017eem se. Obzirom na vrijeme i kontekst radnje, bilo bi puno kontroverznije dati vi\u0161e prostora. Sharon Tate je osim fizi\u010dke ljepote i bivanja supruge Polanskom, najpoznatija po tragi\u010dnom kraju a obzirom da je radnja ba\u0161 ta ’69, ovo je lijepi hommage. Iako bi bilo jo\u0161 ljep\u0161e gledati neki film o njoj bez ikakvog spomena Charlesa Mansona.<\/p>\n
Bilo je i nekih priglupih komentara i usporedbi koja je ljep\u0161a, o\u010dito ne mo\u017ee bez toga kad je rije\u010d o \u017eenama. Ako moramo o banalnim temama – ne vidim ba\u0161 sli\u010dnost izme\u0111u Margot Robbie i Sharon Tate; glumac u ulozi Polanskog puno vi\u0161e sli\u010di Polanskom ali danas ne postoji glumica tog tipa (padaju mi na pamet lica mladih Catherine Deneuve i Faye Dunaway). Jedna od \u010dari starog Hollywooda jest da su sve filmske dive i nimfe bile specifi\u010dne, era botoks klonova do\u0161la je s 2000-ima.<\/p>\n
Da se vratim na Tarantina, kod njega doista ne vidim banaliziranje \u017eena. Prve asocijacije na njegove uratke (koji o\u010dito nisu ‘Psi iz rezervoara’; uloge Ume Thurman, Pam Grier, Bridget Fonde, Jennifer Jason Leigh… Ono \u0161to jest kontroverza a donekle vezano uz temu – svi su mu filmovi do unatrag koju godinu, Weinstein produkcija.<\/p>\n
Druga kontroverza, Emanuelle Seigner, aktualna supruga Romana Polanskog napisala je prigovor na svom Instagramu da je Tarantino bio nekorektan jer se nije konzultirao za ovaj film. S Polanskim se vjerojatno te\u0161ko slu\u017ebeno konzultirati obzirom da je pobjegao iz SAD-a nakon presude za silovanje maloljetnice i otad ostao u statusu quo.<\/p>\n
Prigovor koji \u0107e vjerojatno do\u0107i od strane gledatelja; nasilje u filmu i potencijalna mizoginija. Tko je pratio stvarni slu\u010daj Obitelji zna da su se \u017eene osu\u0111ene za ubojstvo, pod mentorstvom feministkinje i aktivistice Karlene Faith, odrekle Mansona i njegove ideologije. Dobar film na temu je ‘Charlie Says’ (2018). Mali dio publike vjerojatno misli da rasplet iz ‘Bilo jednom… u Hollywoodu’ nije korektan obzirom na njihovo pokajanje, bilo ono stvarno ili ne. Ve\u0107ini je te\u0161ko shvatiti kako netko mo\u017ee biti izmanipuliran na ubojstvo nevine \u017eene, trudnice – neovisno o \u017eivotnoj pozadini i kori\u0161tenju opijata. Ne znam tko je mjerodavan glede moralnih sudova. Ljudi smo, uglavnom se verbalno koljemo oko morala i definicije op\u0107eg dobra.<\/p>\n
Kona\u010dno, op\u0107e prihva\u0107ena teorija da je Tarantino plagijator \u0161pageti-vesterna i hongo\u0161kih redatelja. Ako \u0107emo tako, \u0161to s time da zapadnja\u010dka publika i kritika Kurosawine japanizirane verzije Shakespeara i jidaigeki \u201evesterne\u201c (Sedam samuraja, Tjelesna stra\u017ea, Sanjuro i dr.) tretira kao ne\u0161to krajnje egzoti\u010dno. Da ne bi bilo zabune, Akira Kurosawa jedan je od najve\u0107ih redatelja i vizionara filmske povijesti no nije skrivao inspiracije iz zapadnja\u010dke kulture (kao \u0161to se ameri\u010dki redatelji nisu libili posu\u0111ivati od njega). Je li to doista osnova za kritiku?\u00a0\u00a0<\/p>\n
Te\u0161ko je biti original ali nije lo\u0161e biti vrhunska varijacija na temu. Umjetnik ostane na razini inspiracije, ne imitira. Ako Tarantino za ozbiljno misli fajrunt, onda mo\u017eda i ne mo\u017ee bolje nego hommageom svemu \u0161to ga je inspiriralo. Pa i samom sebi.<\/p>\n
Bilo jednom \u2026 u Hollywoodu \u2013 Movie Site<\/strong><\/a> Iva Esterajher<\/strong><\/p>\n
Once Upon a Time \u2026 in Hollywood \u2013 IMDb<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n