ONO: Drugo poglavlje<\/b><\/p>\n
\u201eJeka se ponavlja Derryem svakih 27 godina.\u201c Jeka je straha gladno zlo, naj\u010de\u0161\u0107e uobli\u010deno u klauna Pennywisea, prilagodljiva sva\u010dijoj fobiji.<\/p>\n
Na banalnoj razini, roman Stephena Kinga iz 1986. mo\u017ee se protuma\u010diti kao bajka o \u010dudovi\u0161tu koja jede malu djecu i \u201epuca\u201c na iracionalne nadnaravne fobije no knjiga koja danas zaslu\u017eeno u\u017eiva status klasika, uspjela je horor pri\u010da o odrastanju. Jednostavnim rje\u010dnikom no izvanrednom imaginacijom, ‘Ono’ objedinjuje cikluse odrastanja, formiranja li\u010dnosti i me\u0111uljudskih odnosa, sa strahom u krupnom kadru. King osim nadnaravnih elemenata gradi prijetnju prikazom vr\u0161nja\u010dkog, obiteljskog, seksualnog i\u00a0 nasilja op\u0107enito; \u010dudovi\u0161ta pronikla iz ljudske psihe sna\u017ena su jednako kao demoni iz drugog svijeta.<\/p>\n
Na\u017ealost, magija Kingovog klasika te\u0161ko je prenosiva na filmsko platno.<\/p>\n
Prva ekranizacija, TV serija iz 1990. pamtljiva je zbog izvrsnog Tima Currya u ulozi zlog klauna.<\/p>\n
<\/p>\n
Ono: Drugo poglavlje : Fotografiju ustupio Blitz Film & Video<\/p>\n
Andy Muschietti je 2017. odlu\u010dio napraviti dva filma (to\u010dnije, projekt mu je predan nakon \u0161to ga je 2015. napustio Cary Fukunaga, scenarist i redatelj najpoznatiji po seriji ‘Pravi detektiv’). Prvi, ispri\u010dan iz perspektive protagonista kao djece (2017.) i nastavak (2019.) kao zavr\u0161no poglavlje s odraslim \u010dlanovima Kluba Gubitnika.<\/p>\n
Prvi dio, iako komercijalan i razvodnjen u komparaciji s knjigom (npr. stalne reference na pop kulturu osamdesetih) ispao je dobar, zabavan, s odli\u010dnim dje\u010djim glumcima (posebno iska\u010de talentirana Sophia Lillis kao mlada Beverly) koji su imali dobru kemiju kao \u0161kvadra. Iako ispri\u010dan kao dje\u010dja pri\u010da, film nije presko\u010dio mra\u010dne elemente vr\u0161nja\u010dkog i obiteljskog nasilja.<\/p>\n
‘Drugo poglavlje’ po\u010dinje s jednim od naujpe\u010datljivijih ubojstava u knjizi (jer zlo zapo\u010dinje s ljudskim faktorom \u2013 homofobija) i cameom Xaviera Dolana, cijenjenog francuskog redatelja koji na prvu, zbog svog opusa, mo\u017eda ne djeluje kao hororofil ali je na dru\u0161tvenim mre\u017eama me\u0111u prvima iskazao odu\u0161evljenje prvim Muschiettijevim filmom. Slijedi ponovno okupljanje Gubitnika, s (vrlo) kratkim uvodom u njihove \u017eivotne pozadine u odrasloj dobi. Bill Denbrough, Beverly Marsh, Richie Tozier, Ben Hanscom i Eddie Kaspbrak (uz iznimku Stanleya Urisa) pohitali su nakon 27 godina odsustva natrag u Derry na poziv starog prijatelja Mikea Hanlona \u2013 zlo se vratilo u Derry a Gubitnici moraju doku\u010diti njegov misterij i stati mu na kraj.\u00a0<\/p>\n
I ve\u0107 na po\u010detku, film upada u dug prazan hod s fle\u0161bekovima iz djetinjstva junaka. Ve\u0107 imamo prvi film u kojem je sve re\u010deno, \u010demu ponavljanje? Za\u0161to Muschietti nije umjesto recikliranja materijala iz 2017., posvetio minuta\u017eu odraslim Gubitnicima, izgradio ih kao likove? Tim vi\u0161e \u0161to je okupljena gluma\u010dka postava izvrsna, od dokazano odli\u010dnih Jessice Chastain i Jamesa McAvoya, Billa Skarsg\u00e5rda do Billa Hadera koji je neo\u010dekivano ukrao pozornost kao Richie (humor i karizma savr\u0161eno su sinkronizirani s likom). Konstantnim (i nepotrebnim) ispreplitanjem radnje 1989. i 2016. film se ne fokusira ni na jednog Gubitnika u prvom planu. Imam ovdje na umu da je svako i\u0161\u010ditavanje originalne pri\u010de podlo\u017eno subjektivnom dojmu no malo tko se ne mo\u017ee slo\u017eiti da je horor pisac Bill Denbrough epicentar radnje. Sve po\u010dinje ubojstvom njegova mla\u0111eg brata Georgija i roman se \u010desto bavi njegovim tugovanjem, odrastanjem, studentskim danima, afirmiranju kao pisca, razo\u010daranju u braku… Naravno, doznajemo i detalje iz \u017eivota drugih Gubitnika, recimo, zanimljiva je paralela izme\u0111u su\u017eivota Beverly Marsh sa zlostavlja\u010dkim ocem i podjednako zlostavlja\u010dkim mu\u017eem. Zatim, sporedna ali zanimljiva pri\u010da oko huligana Henrya Bowersa u filmu je svedena na karikaturu.<\/p>\n
Mucavi Bill koji bi trebao nositi pri\u010du, u filmu samo besciljno tr\u010dkara uokolo, gluma Jamesa McAvoya svedena je na dvije grimase i dijaloge od dvije re\u010denice. Iznimka je sjajan cameo Stephena Kinga kao gun\u0111avog vlasnika antikvarijata gdje Bill kupuje svoj stari bicikl. King u autoironi\u010dnoj ulozi kao kriti\u010dar, spo\u010ditava Billu da je lo\u0161 pisac i da su mu \u201ezavr\u0161eci lo\u0161i\u201c. Stephen King se vjerojatno dobro zabavio snimaju\u0107i scenu koja je uz uvodni cameo Xaviera Dolana i jedan prijete\u0107i monolog Pennywisea, najbolje \u0161to ovaj film nudi. Treba izdvojiti i ma\u0161tovitu zavr\u0161nicu i razradu mitologije. Tkogod je \u010ditao roman, slo\u017eit \u0107e se da su neki elementi (npr. poja\u0161njenje Pennywiseovog kozmi\u010dkog nemesisa, Kornja\u010de) te\u0161ko ili nikako prenosivi na platno. Ponu\u0111eno scenaristi\u010dko rje\u0161enje sasvim je zadovoljavaju\u0107e no izme\u0111u upe\u010datljivih camea i finala dijeli nas skoro tri sata.<\/p>\n
Intervencije u radnju jo\u0161 bi se mogle tolerirati, dosljednost predlo\u0161ku nije preduvjet za dobar film, dokazano nebrojeno puta ali ‘Ono: Drugo poglavlje’ ima jednog demona koji je doslovno pojeo film. I nije rije\u010d o klaunu. Lo\u0161, dapa\u010de o\u010dajan CGI \u010dudovi\u0161ta \u2013 negdje izme\u0111u lo\u0161e animacije za videoigru i maskota za sportske utakmice. Pored toga, za\u0161to uop\u0107e potreba za CGI \u010dudovi\u0161tem uz izra\u017eajnog glumca kao \u0161to je Bill Skarsg\u00e5rd, glumca koji ve\u0107inu dosada\u0161njih nastupa gradi na tjelesnim preobrazbama, igri s grimasama i tonalitetom glasa. Primjera radi, jedna od scena koju sam izdvojila me\u0111u upe\u010datljive (a dio je trailera pa ne otkrivam previ\u0161e) gdje Pennywise uz prijete\u0107i monolog Beverly, nanosi \u0161minku u njenoj staroj ku\u0107i. U tih nekoliko minuta vidimo fantasti\u010dnu glumu ljudskog lica i glasa, Skarsg\u00e5rd\u00a0 u sceni \u010dak nema cijeli kostim. Neshvatljivo za\u0161to se Muschietti umjesto davanja prostora odli\u010dnim glumcima odlu\u010dio na forsiranje CGI-ja i za\u0161to je to uradio toliko lo\u0161e.<\/p>\n
Nadalje, film je nagri\u017een lo\u0161im, infatilnim humorom i na trenutke sam imala dojam da mi je netko podvalio prera\u0111ene (i lo\u0161ije) ‘Ghostbusters’ i da je velikim dijelom, film skrojen kao superjuna\u010dka komedija umjesto obe\u0107anog R rated horora s dramskim elementima.\u00a0<\/p>\n
Andy Muschietti imao je na raspolaganju izvrsnu gluma\u010dku ekipu i klasik mnogih djetinjstava no prilika na\u017ealost, nije iskori\u0161tena. Film nije ispunio o\u010dekivanja nakon obe\u0107avaju\u0107eg prvog dijela no nevezano uz knji\u017eevni predlo\u017eak, funkcionira kao neobavezna blockbuster zabava uz kokice.<\/p>\n
Ono: Drugo poglavlje \u2013 Movie Site<\/strong><\/a> Iva Esterajher<\/i><\/b><\/p>\n \u00a0
It Chapter Two \u2013 IMDb<\/strong><\/a><\/p>\n