{"id":14586,"date":"2014-05-06T23:42:39","date_gmt":"2014-05-06T21:42:39","guid":{"rendered":"http:\/\/film-mag.net\/wp\/?p=14586"},"modified":"2014-05-06T23:50:16","modified_gmt":"2014-05-06T21:50:16","slug":"film-paranenormalno-2-komedija-parodija-osvrt-ada-jukic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/film-mag.net\/wp\/?p=14586","title":{"rendered":"FILM: PARANENORMALNO 2, komedija \/ parodija [osvrt Ada Juki\u0107]"},"content":{"rendered":"

Paranenormalne aktivnosti 2<\/strong>
\n A Haunted House 2 (2014.)<\/strong>
\nAutomatik Entertainment, 2014.
\nTrajanje: 86 min.
\nFormat: 1,85:1
\nColor: Color
\nZvuk: Dolby Digital
\nRedatelj: Michael Tiddes
\nGlume: Marlon Wayans, Jaime Pressly, Essence Atkins, Gabriel Iglesias, Missi Pyle, Ashley Rickards, Affion Crockett, Steele Stebbins, Rick Overton, Hayes MacArthur, Dave Sheridan, Cedric the Entertainer, Kurt Carley, Tom Virtue, Kym Whitley<\/p>\n

Paranenormalne aktivnosti 2 \u2013 Facebook<\/a><\/strong>
\nA Haunted House 2 \u2013 IMDb<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"Paranenormalne<\/a><\/dt>\n
Paranenormalne aktivnosti 2 ; Ustupio 2i Film<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

Neugodno lo\u0161, gotovo odbojan film, poslije kojeg se \u010dovjek osje\u0107a kao da se uprljao. Tome nisu uzrok samo vulgarne zahodske scene, u kojima se ne doga\u0111a ni\u0161ta ‘ne-vi\u0111eno’ (vidi Jeffa Danielsa u antologijskom ‘Glup i gluplji’), ve\u0107 se prikazuje dulje, glasnije, eksplicitnije, iskori\u0161tavaju\u0107i i posljednji supstrat pretpostavljenog komi\u010dnog, \u0161to nije. Najve\u0107a zamjerka filmu nije to da je vulgaran, ve\u0107 \u0161to ni u tom obli\u010dju nije smije\u0161an, pa ga uzaludna vulgarnost odre\u0111uje kao potpuni proma\u0161aj. To je kao golotinja bez sadr\u017eajnog, umjetni\u010dkog, pa ni erotskog utemeljenja, koja mo\u017ee zanimati samo one potpuno neupu\u0107ene i \u017eeljne nedostupne faktografije (koji se, uostalom, danas komfornije ‘informiraju’ na internetu nego u kinu). U kinodvorani su doista dominirali klinci pretpubertetskog uzrasta, koji su gu\u0161e\u0107i se u kokicama glasno reagirali na scene u kojima stradaju psi\u0107i, lutke i \u017eivi junaci, na \u010delu s glavnim junakom kao gluma\u010dkom \u017ertvom iznemogle fran\u0161ize. Ako nastavimo usporedbu s uspje\u0161nicom bra\u0107e Farreli (‘Glup i gluplji’, 1995.), mo\u017eemo utvrditi nepremostive razlike. Farrelijevi psi\u0107i u jure\u0107em kamionu do\u0111u na odredi\u0161te umrljani bojom (ali \u017eivi!), ne vidimo kad \u010dep \u0161ampanjca koji pogodi dragocjenu sovu, a ne vidimo ni kad najve\u0107i gubitnik (kanarinac) ostane bez glave. Spomenuta scena u (ku\u0107nom) zahodu ne mo\u017ee se pohvaliti diskrecijom, a nazna\u010dena (ali nerealizirana!) prijetnja seksualnim nasiljem (scena u mu\u0161kom zahodu). Prelazak granice ‘dobrog ukusa’ i tendenciju produ\u017eenog iskori\u0161tavanja potresnog motiva ozna\u010dava prodaja kanarinca zalijepljenog selotejpom slijepom dje\u010daku, ali u cjelini filma ostaje jasna granica izme\u0111u gluposti i gadosti, a gadljivi sadr\u017eaj imaju uzro\u010dno-posljedi\u010dnu poziciju.<\/p>\n

U gluposti ‘Paranenormalnog 2’ nema naznaka ni natuknica, ve\u0107 se i najve\u0107e gadosti prikazuju u svim detaljima i varijantama, bez kriterija izbora ni mjere. U nedostatku humoristi\u010dkog i parodi\u010dkog talenta, scenarist i redatelj (u dvostrukoj ulozi) izaziva zgra\u017eanje. Na umiljatog psi\u0107a sru\u010di se golemi kamen, a tu\u017eni ishod nastavlja se nekrofilno koristiti. Psi\u0107 se prikazuje spljo\u0161ten do krzna, a onda ga napuhavaju kao balon, pa pu\u0161taju u zrak uz zvukove ‘pu\u0161tanja vjetrova’. Scena s pogrebom ku\u0107nog ljubimca potvr\u0111uje do kojih razmjera \u0107e se i\u0107i u parodi\u010dnoj banalizaciji, a onda se ponavlja stradanje jo\u0161 jedne \u017eivotinje. Jedan klinac iz publike, koji je film ve\u0107 gledao!, uzbu\u0111eno je najavljivao kao ‘najbolju foru’ scenu u kojoj glavni junak masakrira (novog) psi\u0107a u kutiji. Prikaz seksualnog odnosa protagonista s lutkom, aluzije na odnos o\u010duha s k\u0107erkom u pubertetu, fiziolo\u0161ke izlu\u010devine, vulgarno izra\u017eavanje, \u0161to je od toga smije\u0161no?<\/p>\n

Kao parodija, film prirodno parazitira na sadr\u017eajima filma (i \u017eanra) koje parodira, ali u toj svojoj ulozi ovaj jadni primjerak ne raspola\u017ee vlastitim sadr\u017eajem ili konzistentnim slijedom u kojem \u0107e se donekle logi\u010dno nizati situacije. Umjesto toga, nabacani su svi mogu\u0107i povodi za ismijavanje ili zgra\u017eanje (bilo \u0161to od toga), a svaki pojedini doveden je do pretjerivanja. Ne koriste se elipse, ve\u0107 se svaki gadljivi, nasilni i apsurdni detalj prikazuje u produ\u017eenom trajanju ili poja\u010danom intenzitetu, kao da se nastoji razvu\u0107i nedostatan sadr\u017eaj do jedva skrpljenog standarda cjelove\u010dernjeg filma (film traje manje od 90 minuta, ali nije dovoljno kratak da bude lako podno\u0161ljiv).<\/p>\n

Ada Juki\u0107,01.05.2014.<\/strong><\/p>\n

Share<\/a><\/div>